Informe económico sobre la ganancia
neta de más,
valorada hoy, que entregaría un proyecto
de renovación en comparación
con otro de no renovación.
Los principios fundamentales de la teoría
económica de reemplazo de activos
se han incorporado en este modelo de análisis
diseñado para apoyar la decisión
de renovación de plantaciones de caña
de azúcar en el valle del río
Cauca.
A partir de
información básica acerca
de la suerte, el número del último
corte, el mes de cosecha, el rango de edad
del corte siguiente en el caso de no renovar
y la variedad de caña que se espera
sembrar en el caso de optar por la renovación,
el modelo analiza los registros históricos
de la producción comercial de toda
la industria en la zona agroecológica
donde se encuentra la suerte de interés
y simula los resultados que se podrían
obtener en toneladas de caña por
hectárea (TCH) y rendimiento comercial
en azúcar (Rto. %) tanto en el próximo
corte del ciclo actual como en los cinco
primeros cortes del nuevo ciclo de renovación.
Para la estimación de las variables
de productividad el modelo ofrece las opciones
de distribución normal, triangular
y uniforme.
Para el análisis
económico, en el cual se mantiene
la condición de distribución
seleccionada antes, el usuario debe registrar
el porcentaje de aumento o disminución
que presumiblemente se podría presentar
en los valores de TCH y rendimiento en
el corte siguiente del ciclo actual. Además,
el usuario debe registrar los costos de
adecuación, preparación,
siembra (APS) y levantamiento del nuevo
cultivo, así como el tipo de contrato
de compra-venta de caña, la tasa
mínima de retorno, el precio esperado
del azúcar, el tiempo de retraso
en la renovación y la inflación
esperada.
El informe
económico se refiere a cuánta
ganancia neta de más, valorada hoy,
entregaría el proyecto de renovación
en comparación con el proyecto de
no renovación; proporciona cuatro
indicadores financieros: (a) Número
de cortes que se requieren para recuperar
la inversión en APS, recuperar el
dinero que se dejaría de recibir
al no continuar con el cultivo en las condiciones
actuales y entregar, durante el ciclo de
renovación, una rentabilidad igual
a la mínima exigida por el inversionista
(tasa mínima de retorno considerada);
(b) Valor presente neto acumulado por corte;
(c) Valor presente neto marginal por corte;
(d) Valor de probabilidad (%) de que la
ganancia neta esperada en cada corte sea
mayor al renovar que al no hacerlo.
|
