Se presentan los resultados de la evaluación de población del salivazo Aeneolamia varia (adultos y ninfas) en las áreas declaradas en emergencia sanitaria, durante el primer trimestre de 2008. Para determinar la población del salivazo, se contó el número de adultos o ninfas de la plaga por cada cepa o metro lineal evaluado en el surco de caña, y luego, se dividió por el número de tallos presentes en la cepa o en el metro lineal evaluado. Punto de control 0.2 ninfas por tallo o adultos por tallo.
La evaluación se realizó en los ingenios Carmelita, Providencia y Sancarlos donde existen áreas potencialmente afectadas por el insecto.
En el rastreo se consideró que un solo individuo en un lote de caña era indicio suficiente de la presencia del insecto. En enero, en el 22.2% de los campos evaluados se encontró la presencia de adultos, mientras que en el 16.3% se encontró la presencia de ninfas. En febrero disminuyeron levemente los campos infestados; en el 17.1% se encontró la presencia de adultos, mientras que en el 14.2%, de ninfas. En marzo, en el 14.8% de los campos se encontró la presencia de adultos, mientras que en el 17.0%, de ninfas (Cuadro 1).
| Cuadro 1. |
Evaluación de la presencia del salivazo en los ingenios Carmelita, Providencia y Sancarlos, primer trimestre de 2008. |
|
| Ingenio |
Campos evaluados en enero
|
Campos evaluados en febrero
|
Campos evaluados en marzo
|
no. |
Área (ha)
|
Presencia salivazo (%) |
|
Área (ha)
|
Presencia salivazo (%) |
no. |
Área (ha)
|
Presencia salivazo (%) |
Adultos |
Ninfas |
Adultos |
Ninfas |
Adultos |
Ninfas |
| Carmelita |
97 |
703 |
28.9 (4.1)1 |
11.3 (0.0) |
121 |
655 |
18.2 (4.9) |
12.4 (0.0) |
58 |
437 |
13.8 (0.0) |
12.1 (0.0) |
| Providencia |
56 |
411 |
30.3 (0.0) |
28.6 (0.0) |
52 |
397 |
28.8 (1.9) |
25 (7.7) |
59 |
463 |
25.4 (0.0) |
33.9 (1.7) |
| Sancarlos |
133 |
1558 |
7.5 (0.0) |
9 (0.0) |
136 |
1452 |
4.4 (0.0) |
5.1 (0.0) |
138 |
1470 |
5.1 (0.0) |
5.1 (0.0) |
| Total o Promedio |
286 |
2672 |
22.2 (1.4) |
16.3 (0.0) |
309 |
2504 |
17.1 (2.3) |
14.2 (2.6) |
255 |
2370 |
14.8 (0.0) |
17.0 (0.6) |
|
|
| 1. Los números entre paréntesis indican el porcentaje de campos con presencia del salivazo superior a 0.2 individuos/tallo; es decir, aquellos campos que requieren el uso de insecticidas para el control de las poblaciones. |
| |
Menos del 2.5% de los campos evaluados a lo largo del trimestre mostraron niveles altos de incidencia del salivazo (avistamiento igual o mayor a 0.2 ninfas o adultos/tallo); en estos campos es necesario el uso de insecticidas para el control de las poblaciones.
En las Figuras 1 y 2 se observa la incidencia del salivazo en la zona de emergencia sanitaria, estimada con base en los valores correspondientes a la importancia económica de la plaga:
Individuos/tallo |
Campos |
| Entre 0.0 y 0.1 |
Sin daño |
| Entre 0.1 y 0.2 |
Situación de alerta |
| Entre 0.2 y 0.3 |
Situación de control |
| Más de 0.3 |
Daño severo |
En la Figura 1 se observan cuatro zonas de mayor incidencia del salivazo (adultos/tallo). Las dos zonas con incidencia más alta corresponden a campos de las haciendas Sanjuanito (situada más al norte) y La Floresta, ambas pertenecientes a proveedores de caña del Ingenio Carmelita. Le siguió en incidencia una tercera zona ubicada en el sector de la hacienda San Martín-La Negra (proveedora de caña del Ingenio Carmelita). Finalmente, una cuarta zona ubicada más al sur en campos de las haciendas Remolinos y Moralba, ambas pertenecientes a proveedores del Ingenio Providencia.
En la Figura 2 se observa una incidencia del salivazo menor a 0.1 ninfas/tallo, excepto en la zona correspondiente a la hacienda Remolinos.
En las Figuras 3 y 4 se observa la incidencia del salivazo en la zona de emergencia sanitaria, estimada con base en los rangos delimitados por cuartiles de variación, resultantes de la evaluación de la presencia del salivazo. Con estas dos figuras, nuevamente se corroboró que la mayor incidencia de la plaga se manifiesta a lo largo del río Cauca.
En comparación con los resultados obtenidos en el último trimestre de 2007, en el primer trimestre de 2008 se observó una menor dispersión de la plaga, concentrándose principalmente en las haciendas Sanjuanito, La Floresta, San Martín-La Negra y Remolinos. En el primer trimestre de 2008 disminuyó la distribución del salivazo en las áreas declaradas en emergencia sanitaria, pero se manifestaron más focos de alta incidencia.
|
